作者：Angelia2041

1看了youtube的google技术Beta语音转录音频再转换字幕，然后再翻译成用户的目标语。<br>我不知道谁用Google的Nexus One，是不是拿Nexus One手机去截录一段德语，然后自然转换翻译成英语。应该有这个功能吧。<br><br>那么这两者功能的生成，在一个对话下，重要的是不同语言的人互相理解。要是能把不同语言都转换成母语目标语，那么这不就没有语言障碍了和理解分歧。大家会有共识的。<br><br><br>2另外，我个人不赞同分成用户使用界面（User Interface）翻译成多语言版本。<br>因为1英语绝对是使用最广的，TED comments多数是英文，<a href="http://TED.com" rel="nofollow">TED.com</a>演讲全是英文，估计TEDx也鼓励用英文讲。TEDx 在中国的演讲，极少数是中文讲，或者说主讲人是老外居多。<br><br>2看看<a href="http://TED.com" rel="nofollow">TED.com</a>流量，假如有<a href="http://TED.de" rel="nofollow">TED.de</a> 或者<a href="http://TED.cn" rel="nofollow">TED.cn</a>, 各有多少流量？ <br>再对比对比<a href="http://TEDtochina.com" rel="nofollow">TEDtochina.com</a>的流量和<a href="http://en.tedtochina.com" rel="nofollow">en.tedtochina.com</a>的流量。<br><br>3我在<a href="http://lingq.com" rel="nofollow">lingq.com</a>学习不同语种，它分成不同页面/单语用户使用界面，我个人觉得查起英语-中文对等页面，太难转换。<br><br>4.同乡人中无先知。 “全球对话计划”(Global Conversation Project)绝对不是为了自然顺理成章，怎样方便交际来做的对话。哈哈估计它是增进不同民族，不同人种，不同语言之间的人们彼此理解。<br><br>5我觉得xslidian说得也对。希望能对留言长度加以限制（或者恶语，负面留言屏蔽） 否则简体区绝对“顶”帖成灾 。<br>中国人爱灌水如天涯tianya comments，用中文写顶顶顶等等类似的，而不是像TED comments， 大家都用英语交流，分享观点。Sharism。 <br>再举例，TED的youtube comments就如同中国式的comments，有一点点灌水。 <br><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Zq7QPnqLoUk" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v...</a> <br>但TED官方网页comment就很耐人读，有可借鉴的地方学习。 <br><a href="http://www.ted.com/talks/elif_shafak_the_politics_of_fiction.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/talks/elif_...</a>